Arvustused:
Avalda arvamust!
Kui oled antud lavastust näinud, siis jaga oma kogemust ka teistega. Kirjuta siia, mis Sulle meeldis, millised mõtted ja tunded tekkisid, kes (ja millega) jäi etendusest meelde jne.
Püüa oma sõnakasutuses olla konstruktiivne ja viisakas! Kui soovid oma arvamused pigem enda teada jätta, siis võid etendust lihtsalt 10-tärni süsteemis hinnata (10 on suurepärane ja 1.. mitte väga suurepärane).
Pea meeles, et teatrikriitika on lavastust tutvustav, seda kui tervikut analüüsiv, selle erinevaid komponente ja kokkukõla hindav, sotsiaal-pedagoogiline ja sotsialiseeruvat funktsiooni omav, etenduse häid ning halbu külgi esile toov kriitika.
Teatrikriitikal on kolm põhisuunda: tegijaile, publikule ja ühiskonnale. Teatrikriitika võib olla nii arvustuse, essee, ülevaate, intervjuu kui muljendi vormis.
Linnateatri lavastuses Lear on klassika moodsas kuues, väga head näitlejatööd, hea muusikaline kujundis, eriti meeldis narri roll, kelle tekst oli väga hea. Natuke oleks igatsenud kuulda tabavat värssi originaalist, mõnel juhul läksid monoloogid pikaks tekstiks, mis ei olnud nii nauditav kui shakespeare tekst (isegi tõlkes). Muidu väga hea, soovitan!
Peaaegu tühi lava, kuid see-eest veenev valguse ja helitöö, mis kokku lasi näitlejatel särada ja tekstil kanda. Hakkavad mängima võimuiha ja inimlikkus – huvitav, mitmekihiline ja parasjagu õpetlik tükk. Omaette rolli sooritas Kait Kall narri/ kassi rollis, kes justkui mõjus etenduses kui võõrkeha, kuid oma mahlakate väljaütlemistega andis kogu tükile… Loe edasi »